盆景自培樁材 大有可為（下）
三、從觀賞要素角度分析
自培素材在人為的環(huán)境中生長，可以在生長過程中跟蹤造型，
用技術(shù)手段對素材進行前期藝術(shù)加工，就素材總體而言，比一般樹樁要美，而且造型形式比樹樁靈活。自培素材每個部位的觀賞要素都可以進行人工控制，因而樁身自然、比率協(xié)調(diào)、線條優(yōu)美。
而樹樁只能在有限的部位和要素上受到控制，所以需要重新裁截，將好的要素保留，不好的除去，按照自培素材的養(yǎng)護過程進行再生再造后，才能達到比較理想的外觀。而且這種再造是有限的、被動的，不像自培素材那樣隨心造景、靈活多變。
四、從應(yīng)用范圍角度分析
自培素材因為成型早、樁體小、樣式多樣、造型靈活，大大提高了素材的應(yīng)用范圍，被廣泛應(yīng)用到樹木盆景、山水盆景、樹石盆景、組合盆景、叢林盆景、微型盆景等盆景類型中。素材的藝術(shù)加工手段增多，意境表現(xiàn)空間也被擴大。而樹樁素材則多數(shù)被應(yīng)用到一樹一盆的樹木盆景中，其意境的表現(xiàn)往往受到許多限制。
不同作者有不同的藝術(shù)表現(xiàn)手法，不同的手法就需要用不同形式的素材來表現(xiàn)。自培素材因為是定向培養(yǎng)，可以制作多種樣式，所以作者能得到稱心如意的材料，并且可選余地較大。而用樹樁素材來表現(xiàn)某個特定主題時，總有“百里挑一”的煩惱。
用特定的素材來表現(xiàn)特定的主題，在作品制作初期，“材”與“題”的融合并不十分完美，因此還需要組合后的調(diào)整。對樹樁素材來說，不僅調(diào)整余地小，而且調(diào)整過程長；自培素材則相反，調(diào)整的靈活性較大，過程也相對縮短了許多。
所以，自培素材在應(yīng)用范圍、意境表現(xiàn)、作品調(diào)整等方面為盆景藝術(shù)創(chuàng)作提供了更為廣闊的空間。
五、從消費市場角度分析
樹樁盆景因許多制約因素，其消費市場在一定程度上受到限制。
1 樁體相對較大，在裝卸運輸、擺放和移動等方面有局限性。
2造型形式相對固定，難以滿足“千姿百態(tài)”的消費需求。
3 再造過程漫長，養(yǎng)護成本相對較高，其價格一般百姓很難接受。
與樹樁盆景相比，自培盆景則正好相反，大大拓展了盆景的消費空間，使盆景進入“千家萬戶”成為可能。
六、從商品效益角度分析
盆景是藝術(shù)品也是商品。樹樁盆景若經(jīng)營有道，具有十分豐厚的商業(yè)回報，但同時也隱藏著很大的經(jīng)營風(fēng)險；而自培盆景不僅回報豐厚，經(jīng)營風(fēng)險也被大大降低。這是因為：
1 樹木盆景的生產(chǎn)周期長，墊付成本多，資金周轉(zhuǎn)慢，就相對降低了年平均回報比率；自培盆景因為成型快，而且可以大批量規(guī)�；a(chǎn)，雖然單個產(chǎn)品回報低，但它的成本少、周轉(zhuǎn)快、數(shù)量多。按等量的總資本比較，自培盆景的回報比率要高于樹木盆景。
2 樹木盆景的養(yǎng)護難度大、生產(chǎn)周期長、單個產(chǎn)品成本高，因養(yǎng)護死亡和意外事故而帶來的損失就大。雖說死亡的機率不可避免，但在同樣的機率下，自培盆景的損失就大大降低了。比如，一件樹木盆景低的幾萬，高的十幾萬甚至幾十萬，那要養(yǎng)護多少自培盆景呢？
3 自培盆景的消費市場比樹木盆景更為寬闊，相比之下，其潛在的商業(yè)機會就會更多。
所以，盆景企業(yè)家在經(jīng)營戰(zhàn)略上要充分重視“結(jié)構(gòu)調(diào)整”。要處理好不同品種、不同樣式、不同成型時間、不同樹樁體量等方面的結(jié)構(gòu)關(guān)系。既要養(yǎng)好樹木盆景，又要種好自培盆景。既要提高效益，又要防范風(fēng)險。這樣，我國的盆景事業(yè)才會健康快速發(fā)展。