1. 背景

 

　　由于在歐洲不同國家的市場(chǎng)使用的評(píng)價(jià)方法不同，在歐洲成員國推廣環(huán)境友好型產(chǎn)品的公司需要面對(duì)眾多令人困惑的方法和計(jì)劃，導(dǎo)致公司信息披露的成本攀升，也給消費(fèi)者帶來困惑。

 

　　歐洲綠色產(chǎn)品單一市場(chǎng)倡議建議通過一系列活動(dòng)來解決這些問題：

 

　　● 開發(fā)兩種全生命周期的評(píng)價(jià)環(huán)境影響的方法：產(chǎn)品環(huán)境足跡（PEF）和組織環(huán)境足跡（OEF）；

 

　　● 歐盟委員會(huì)將這種方法推薦給成員國，公司，私人組織和金融機(jī)構(gòu)；

 

　　● 通過多種利益相關(guān)方參與的方式，進(jìn)行為期三年的試點(diǎn)，開發(fā)產(chǎn)品和部門規(guī)則；

 

　　● 制定交流原則，如透明，真實(shí)，完整，有可比性，清晰；

 

　　● 在方法論的開發(fā)和數(shù)據(jù)可用性方面起國際協(xié)調(diào)作用。

 

　　歐盟委員會(huì)于 2013 年 4 月 9 日發(fā)布了一份提案，提案由《建立綠色產(chǎn)品單一市場(chǎng)》公告和《更好的促進(jìn)產(chǎn)品和組織環(huán)境績(jī)效信息》建議案組成，計(jì)劃運(yùn)用全生命周期評(píng)估的方法建立綠色產(chǎn)品的統(tǒng)一市場(chǎng)。同時(shí)發(fā)布了評(píng)估產(chǎn)品環(huán)境足跡評(píng)價(jià)方法（PEF）和組織環(huán)境足跡評(píng)價(jià)方法（OEF），提議共同使用產(chǎn)品環(huán)境足跡（PEF）和組織環(huán)境足跡（OEF）的方法來評(píng)價(jià)產(chǎn)品對(duì)環(huán)境的影響。2013 年5 月30 日，歐盟啟動(dòng)了為期三年的產(chǎn)品環(huán)境足跡（PEF）

 

　　試點(diǎn)工作。2013年到2016年，280多家公司和組織自愿參與到對(duì)這種方法的檢測(cè)中來， 旨在新政策提出前了解這種方法的真正的潛力。

 

　　2.產(chǎn)品環(huán)境足跡評(píng)價(jià)方法

 

　　產(chǎn)品環(huán)境足跡（PEF）是通過生命周期來評(píng)價(jià)產(chǎn)品或服務(wù)的環(huán)境影響的多準(zhǔn)則方法。

 

　　PEF 信息以減少供應(yīng)鏈中產(chǎn)品或服務(wù)對(duì)環(huán)境的影響為總體目的（從原材料的提取，到生產(chǎn)和使用，再到廢棄品管理），通過生命周期模擬相關(guān)材料和能源在供應(yīng)鏈中對(duì)環(huán)境的影響和廢棄物排放的流程。

 

　　3.環(huán)境足跡試點(diǎn)

 

　　3.1 2013-2016 年的環(huán)境足跡試點(diǎn)階段有三個(gè)主要目標(biāo)：

 

　　● 測(cè)試開發(fā)產(chǎn)品和行業(yè)規(guī)則的過程是否可行；

 

　　● 測(cè)試不同的核準(zhǔn)方法；

 

　　● 測(cè)試環(huán)保性能信息交流方式的可行性，如向商業(yè)伙伴、顧客和利益相關(guān)方介紹全生命周期的環(huán)保表現(xiàn)的方法是否可行

 

　　3.2. 試點(diǎn)階段組織架構(gòu)