一、有機農(nóng)業(yè)是不使用化學合成物質的農(nóng)業(yè)嗎？ 

不使用化學合成物質(化學農(nóng)藥，肥料生長調節(jié)劑等)是實施有機農(nóng)業(yè)的基本手段和條件，但不是有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的根本目的。簡單地把有機農(nóng)業(yè)理解為不使用農(nóng)用化學物質，而不采取任何管理措施的生產(chǎn)系統(tǒng)不能視為有機生產(chǎn)系統(tǒng)。有機農(nóng)業(yè)強調環(huán)境與生態(tài)的和諧，保護土壤，防止水土流失，實現(xiàn)可持續(xù)生產(chǎn)體系的發(fā)展。因此，在我們的認證中有一部分很重要的內容，就是要求有機食品的生產(chǎn)者和申請人必須建立比較完整的質量管理體系，包括建立規(guī)范的質量管理手冊、科學完整的生產(chǎn)操作規(guī)程、生產(chǎn)過程的詳細記錄和嚴格的追蹤程序。 

二、有機食品是絕對無污染的食品嗎？ 

食品是否有污染是一個相對的概念。世界上不存在絕對不含有任何污染物質的食品。隨著分析技術的發(fā)展和分析儀器的精密度的提高，所謂的“不得檢出”的說法是不科學的。由于有機食品的生產(chǎn)過程不使用化學合成物質，因此，有機食品中污染物質的含量一般要比普通食品低，但是過分強調其無污染的特性，會導致人們只重視對終端產(chǎn)品污染狀況的分析與檢測，而忽視有機食品生產(chǎn)全過程質量控制的宗旨。 

三、有機農(nóng)業(yè)是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的回歸嗎？ 

由于石油農(nóng)業(yè)帶來的能源，環(huán)境和食品安全的問題日益嚴重，而有機農(nóng)業(yè)通過不使用化學合成的農(nóng)家肥料等方法不僅可以合理利用自然資源，有效地提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而且可以保護生態(tài)環(huán)境，促進人與自然的協(xié)調發(fā)展。但是有機農(nóng)業(yè)并不排斥現(xiàn)代的科學技術，有機農(nóng)業(yè)充分利用現(xiàn)代生物學土壤學和生態(tài)學的知識，應用現(xiàn)代的農(nóng)業(yè)機械、作物選種、生物防治和水土保持技術，并在生產(chǎn)過程中建立嚴格的質量管理體系。因此，有機農(nóng)業(yè)并不是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的回歸，其概念的提出也得到了廣泛的重視與回應。 

四、有機農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量比常規(guī)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量低嗎？ 

從常規(guī)種植向有機種植轉換是增產(chǎn)還是減產(chǎn)?在許多情況下，在開始轉換之初會出現(xiàn)減產(chǎn)，特別是原來嚴重依賴化肥與農(nóng)藥的地區(qū)。但是，在那些原來對農(nóng)藥、化肥使用較少的地區(qū)，有機種植就可能不會減產(chǎn)，相反，還可能增產(chǎn)。這種有機種植生產(chǎn)能力的增加有幾方面的原因: 

1.通過輪作、間作和各樣種植，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的多樣性得到改善; 

2.種植或間作綠肥作物; 

3.通過利用作物秸桿還田(或制作堆肥以后還田)，促進了農(nóng)田養(yǎng)分循環(huán); 

4.較好地利用了周圍生態(tài)系統(tǒng)的有機物質，利用了自然資源，尤其是水資源; 

5.將養(yǎng)殖業(yè)和種植業(yè)結合起來，改善了養(yǎng)分的管理水平; 

6.更加注意了水土保持。 

另外產(chǎn)量高低也是一個相對的概念，通過超過系統(tǒng)可承受的外部物質的投入來獲得過高的產(chǎn)量并不是有機農(nóng)業(yè)追求的目標，有機農(nóng)業(yè)追求的是可持續(xù)的產(chǎn)量與質量。 

一、有機農(nóng)業(yè)投入多，成本高，效益低嗎？ 

有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)強調優(yōu)先使用當?shù)刭Y源，優(yōu)化在同一土地上多種植物和動物對資源的利用。這種時間與空間上生物多樣性的管理，是農(nóng)民對農(nóng)業(yè)系統(tǒng)生產(chǎn)的多次投入。例如循環(huán)利用農(nóng)業(yè)廢棄物和人工除草的勞動力投入。但是有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)充分利用了農(nóng)業(yè)系統(tǒng)內部的廢棄物，減少了社會用于治理環(huán)境污染所花的費用，同時增加了土壤中較高的生物量和微生物種群密度，提高了土壤的活力，保持和促進減農(nóng)田周圍的生物多樣性，減輕了環(huán)境污染對人體健康和社會造成的直接和間接的經(jīng)濟損失。 

通過有機食品的優(yōu)化管理，不支出或減少支出購買化肥，農(nóng)藥的成本和在市場賣得較高的價格，從長遠來看，一旦建立良性的有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，其綜合的生產(chǎn)力一般高于常規(guī)體系的生產(chǎn)力，其最終效益高于常規(guī)的生產(chǎn)。 

二、有機農(nóng)業(yè)就是用有機化肥代替化肥嗎？ 

目前，在有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，為了代替化肥，需要使用大量的有機肥。有機肥在發(fā)展有機食品中占有極其重要的地位，它在培肥地力與改善作物品質，特別是改善食品風味等品質方面的作用以得到充分肯定。但近年因飼料添加劑的應用，使工廠化養(yǎng)殖場畜禽排泄物中含有較高的重金屬，如銅，砷等。同時，有機肥中還可能含有病源微生物和寄生蟲卵。因此，在我們的認證中，對有機肥的使用限定了許多條件，不僅要求有一定的施肥數(shù)量，而且對有機肥的來源，有機肥的質量都有具體要求。過量使用、使用時間不恰當或使用不符合的標準的有機肥，都要影響作物的生長和品質并導致環(huán)境的嚴重污染。 

三、有機食品是處在“塔尖”的食品嗎? 

目前比較流行的一種說法，我國推廣的三種安全農(nóng)產(chǎn)品:無公害食品，綠色食品，有機食品。有機食品是最高層次的“塔尖”安全食品。這種觀點是片面的。 

現(xiàn)階段，我國農(nóng)產(chǎn)品質量安全工作的全面推進“無公害食品行動計劃”為切入點，加快無公害產(chǎn)品，綠色食品和有機食品的發(fā)展，并根據(jù)各類產(chǎn)品的不同特點和發(fā)展目標，采取了不同的發(fā)展機制。無公害農(nóng)產(chǎn)品保障大眾消費者最基本的食品安全的要求。是最基本的市場準入條件。綠色食品質量安全標準達到發(fā)達國家的先進水平。滿足消費者食品質量安全更高層次的需求;有機食品采取市場化的運作方式，根據(jù)我國國情，同時借鑒國際的通行做法。從食品安全的角度，更確切地說，從量化的指標衡量，它們都屬于安全農(nóng)產(chǎn)品的范疇。應該說，有機食品從生產(chǎn)方式的難易程度，消費者層次和價格上確實處在較高的“塔尖”，但目前還沒有充分的證據(jù)說明三者之間在安全水平上存在明顯的差異。我們應該借鑒國際經(jīng)驗，結合我國國情，探討和健全完善無公害農(nóng)產(chǎn)品，綠色食品和有機食品的獨具特色的發(fā)展模式，推動農(nóng)產(chǎn)品質量安全水平的全面提高。