手機(jī)版
檢驗(yàn)檢測報(bào)告是檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)工作成果的最終體現(xiàn),是向社會提供公正數(shù)據(jù)的憑證。
授權(quán)簽字人應(yīng)具備《通用要求》及釋義所明確的條件要求，作為檢驗(yàn)檢測報(bào)告三級審核中最后把關(guān)的⼀個(gè)重要環(huán)節(jié)，授權(quán)簽字人的主要任務(wù)就是對檢驗(yàn)檢測報(bào)告的審核簽發(fā)。
授權(quán)簽字人在報(bào)告簽發(fā)中常見問題
1.超資質(zhì)范圍
所簽發(fā)的報(bào)告檢測參數(shù)或檢測標(biāo)準(zhǔn)⽅法不在資質(zhì)附表范圍內(nèi)。因標(biāo)準(zhǔn)變更所導(dǎo)致的超資質(zhì)范圍簽發(fā)。如所簽發(fā)的檢測報(bào)告的檢測標(biāo)準(zhǔn)原來在資質(zhì)范圍內(nèi)，后因標(biāo)準(zhǔn)變更，變更成不同標(biāo)準(zhǔn)編號了或變更的內(nèi)容發(fā)⽣了實(shí)質(zhì)變化（需通過擴(kuò)項(xiàng)）實(shí)驗(yàn)室所獲批準(zhǔn)的檢測領(lǐng)域涵蓋的范圍較⼴，分別由多個(gè)授權(quán)簽字人分別簽發(fā)，授權(quán)簽字應(yīng)注意擬簽發(fā)的報(bào)告是不是自己授權(quán)范圍，以免超范圍簽發(fā)。
2.儀器設(shè)備問題
檢測報(bào)告所涉及的儀器設(shè)備量程精度是否滿足標(biāo)準(zhǔn)要求、是否在有效檢定周期內(nèi)。現(xiàn)場采樣原始記錄⾥的同⼀編號的設(shè)備被同時(shí)用于不同項(xiàng)目檢測采樣，或者在同⼀個(gè)項(xiàng)⽬里⾯同⼀臺設(shè)備重疊⽤于不同的時(shí)間。
3.檢測標(biāo)準(zhǔn)問題
所使用的檢測標(biāo)準(zhǔn)過期作廢，非現(xiàn)行有效標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)書寫錯(cuò)誤，如編號與名稱不符，或?qū)⒕幪?/span>GB和GB/T互相混淆寫、年號寫錯(cuò)等。實(shí)際檢測過程所使用的標(biāo)準(zhǔn)與資質(zhì)附表所批準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)不⼀致，或同⼀個(gè)標(biāo)準(zhǔn)⾥⾯有幾種測試方法時(shí)，選用了資質(zhì)附表"限制范圍"以外的測試⽅法。已有修改單的檢測標(biāo)準(zhǔn)，在檢測報(bào)告中只寫了該標(biāo)準(zhǔn)而未將“及修改單”⼀起作為檢測標(biāo)準(zhǔn)寫入 。
4.檢測人員資格問題
檢測人員是否有上崗證或經(jīng)過上崗考核確認(rèn)等。若行業(yè)對從業(yè)人員有具體資格指標(biāo)要求，則注意檢測人員是否有出具該檢測參數(shù)的能力資格。
5.原始記錄問題
數(shù)據(jù)⽆追溯性，無法溯源。報(bào)告結(jié)果表述不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，如寫“0”。檢測數(shù)據(jù)不符合邏輯要求。如同⼀樣品的六價(jià)鉻結(jié)果數(shù)據(jù)大于總鉻等。線性r不能滿⾜標(biāo)準(zhǔn)要求，樣品未按標(biāo)準(zhǔn)要求做平行樣或平行樣品檢測結(jié)果偏差大，質(zhì)控樣未做準(zhǔn)。數(shù)據(jù)修約和結(jié)果保留位數(shù)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
6.報(bào)告標(biāo)識、備注問題
分包項(xiàng)目在報(bào)告中未進(jìn)行分包標(biāo)識說明。客戶的特殊要求進(jìn)行備注，如客戶送樣問題、客戶提供檢測標(biāo)準(zhǔn)、客戶提供檢測限值判定標(biāo)準(zhǔn)等。必要時(shí)備注不確定度、報(bào)告的更正或補(bǔ)充等申明。
7.報(bào)告其他方面內(nèi)容
計(jì)量單位使用有誤，與標(biāo)準(zhǔn)不符。樣品的分析日期為“⼀個(gè)時(shí)間段”，分析日期只寫了“⼀天”。樣品的采樣日期、檢測日期與樣品的保質(zhì)期相矛盾，樣品的檢測分析時(shí)間超過了樣品的保存期限。檢出限錯(cuò)誤與標(biāo)準(zhǔn)不⼀致，或有的標(biāo)準(zhǔn)沒有檢出限。其他如整體格式、編號、頁碼、簽名、樣品狀態(tài)描述等。
