漳州出入境檢驗(yàn)檢疫局 陳江華
自《出口食品生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生注冊登記管理規(guī)定》(簡稱20號令)實(shí)施三年多來,我國出口食品的安全衛(wèi)生取得可喜的成績。門坎的提高,大大促進(jìn)生產(chǎn)企業(yè)的硬件設(shè)施和管理水平的進(jìn)步,檢驗(yàn)檢疫的大力宣傳、熱心扶持,使廣大企業(yè)的質(zhì)量意識有了很大的提高,前年國家局認(rèn)監(jiān)委實(shí)施的“拉網(wǎng)式”檢查,撤銷了二千多家不合格出口食品生產(chǎn)企業(yè)。等等這些舉措,使我國出口食品生產(chǎn)企業(yè)的整體水平有了一個質(zhì)的突破。
為了與國際食品安全衛(wèi)生法規(guī)的接軌,20號令同時(shí)還規(guī)定了在罐頭、水產(chǎn)品、肉及肉制品、速凍蔬菜、果蔬汁、含肉或水產(chǎn)品的速凍方便食品等六大類食品行業(yè)中建立HACCP體系,目前這六大類出口食品生產(chǎn)企業(yè)基本上都已建立實(shí)施HACCP體系。
近幾年來,筆者作為一名評審員,參與官方驗(yàn)證HACCP體系的企業(yè)有數(shù)十家,作為一名地方局認(rèn)證管理部門的陪同人員,參與陪同省局官方驗(yàn)證HACCP體系的企業(yè)有二、三十家。經(jīng)過對這幾十家企業(yè)存在的問題進(jìn)行歸納分析,發(fā)現(xiàn)很多企業(yè)有一個共同點(diǎn),對《HACCP原理》中的《HACCP原理六:驗(yàn)證》,在理解上存在誤區(qū),經(jīng)常與體系認(rèn)證、官方驗(yàn)證、內(nèi)審、管理評審混為一談。
在國際食品法典委員會《危險(xiǎn)分析和關(guān)鍵控制點(diǎn)(HACCP)體系及其應(yīng)用準(zhǔn)則》的定義中,所謂“驗(yàn)證”(VERIFICATION)是指“除監(jiān)控外,用以確定是否符合HACCP計(jì)劃所采用的方法、程序、測試和其它評價(jià)方法的應(yīng)用”。
“驗(yàn)證”是HACCP原理中最復(fù)雜之一。驗(yàn)證程序的正確制定和有效實(shí)施是HACCP計(jì)劃成功實(shí)施的重要基礎(chǔ),驗(yàn)證原理的核心就是“驗(yàn)證才足以置信”。HACCP的宗旨是防止食品安全危害的發(fā)生,驗(yàn)證的目的是提供“置信水平”。一是證明HACCP計(jì)劃建立在嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的基礎(chǔ)之上,足以控制產(chǎn)品本身和工藝過程中出現(xiàn)的安全危害;二是證明HACCP計(jì)劃所規(guī)定的控制措施能被有效實(shí)施,整個HACCP體系在按規(guī)定有效運(yùn)轉(zhuǎn)。
一般來說,驗(yàn)證由三大要素組成。第一要素是“確認(rèn)”,即通過收集、評估科學(xué)的、技術(shù)的信息資料,以評價(jià)HACCP計(jì)劃的適宜性和控制危害的有效性,其內(nèi)容就是對HACCP計(jì)劃的各個組成部分的基本原理,由危害分析到CCP驗(yàn)證方法作科學(xué)及技術(shù)上的回顧和評價(jià),“確認(rèn)”應(yīng)當(dāng)在HACCP計(jì)劃實(shí)施前進(jìn)行;第二要素是“CCP點(diǎn)的驗(yàn)證”,對CCP點(diǎn)制定驗(yàn)證活動,能確保所應(yīng)用的控制程序都在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)操作,正確地發(fā)揮作用以控制食品安全危害,其內(nèi)容包括:監(jiān)控設(shè)備的校準(zhǔn)、校準(zhǔn)記錄的復(fù)查、針對性的取樣和檢測、CCP記錄的復(fù)查等;第三要素是“HACCP體系的驗(yàn)證”,是企業(yè)自身進(jìn)行的內(nèi)部審核,其內(nèi)容包括:審核(對HACCP體系的系統(tǒng)性作出評價(jià),這與《出口食品生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生要求》中的第十六條第八款中的內(nèi)部審核有一定的區(qū)別)和對最終產(chǎn)品的檢測。
以上三大要素的HACCP驗(yàn)證是企業(yè)自身在實(shí)施HACCP過程中必須進(jìn)行的不可缺少的步驟。
那么在現(xiàn)場官方驗(yàn)證過程中,企業(yè)有關(guān)“驗(yàn)證原理”的應(yīng)用方面主要存在以下幾個問題:一是概念不清,把“驗(yàn)證”與內(nèi)部質(zhì)量審核和管理評審(《出口食品生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生要求》中的第十六條第八款)混為一談,當(dāng)要核查企業(yè)自身的驗(yàn)證記錄時(shí),有的企業(yè)竟然把內(nèi)部質(zhì)量審核和管理評審的記錄拿出來;二是企業(yè)對驗(yàn)證的方式不清,把官方驗(yàn)證與第三方認(rèn)證和企業(yè)自身的驗(yàn)證混淆一起;三是驗(yàn)證三大要素的內(nèi)容不齊,常見的是缺一個要素或二個要素;四是驗(yàn)證的日期不對,有的企業(yè)三大要素的驗(yàn)證過程都是同一日期,有的企業(yè)驗(yàn)證第一要素(確認(rèn))的日期在HACCP計(jì)劃實(shí)施之后;五是驗(yàn)證頻率不足,三大要素的驗(yàn)證頻率不同,要具體而定,并應(yīng)在《驗(yàn)證程序》中明確規(guī)定;六是品種不同,驗(yàn)證記錄卻混在一起;七是驗(yàn)證人員資格問題,個別企業(yè)驗(yàn)證人員沒有有效的能證明其資格的文件,甚至驗(yàn)證人員也能驗(yàn)證與之有關(guān)系的部門。
對上述在驗(yàn)證過程中存在的問題,筆者認(rèn)為應(yīng)通過以下幾個方面加以解決。一是提高認(rèn)識。建立HACCP體系是法規(guī)的要求,是目前國際市場上的通行做法,在目前國際上食品安全越來越受到關(guān)注的形勢下,如果沒有自覺地建立食品安全自控體系,無疑是自絕門路,因此,企業(yè)的最高領(lǐng)導(dǎo)者,法定責(zé)任人,應(yīng)對此有充分的、高度的認(rèn)識,不能有任何的僥幸心理;二是加強(qiáng)培訓(xùn)學(xué)習(xí)。文件要求五大類出口食品企業(yè)必須在2003年底前建立并有效實(shí)施HACCP計(jì)劃(速凍蔬菜企業(yè)允許在2004年底前建立并有效實(shí)施HACCP計(jì)劃),由于時(shí)間問題,致使許多企業(yè)倉促建立HACCP計(jì)劃,并試運(yùn)行,所以整體而言,部分企業(yè)對HACCP原理學(xué)習(xí)不透,理解不夠,認(rèn)識不全。因此重中之重是要加強(qiáng)培訓(xùn)學(xué)習(xí),特別是HACCP小組,要學(xué)好學(xué)透HACCP原理,熟練應(yīng)用HACCP原理,否則只能是一知半解;三是要區(qū)別“驗(yàn)證”與“內(nèi)審”和“管理評審”的區(qū)別。“驗(yàn)證”對應(yīng)的是HACCP計(jì)劃的適宜性和控制危害的有效性,是對HACCP計(jì)劃實(shí)施的三個不同過程的三大要素,“內(nèi)審”和“管理評審” 針對的是《衛(wèi)生要求》中的11個要素和管理部門的審核,二者既有概念上的區(qū)別,又有實(shí)施過程中的密切聯(lián)系。根據(jù)筆者的經(jīng)驗(yàn),“驗(yàn)證”中的第三要素“HACCP體系的驗(yàn)證”完全可以和“內(nèi)審”結(jié)合一起實(shí)施,把HACCP計(jì)劃的實(shí)施與《出口食品生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生要求》有機(jī)地結(jié)合起來,使HACCP、GMP、SSOP形成一個整體,從而有效控制、消除潛在危害;四是要區(qū)別驗(yàn)證的三種不同形式,即官方驗(yàn)證、第三方認(rèn)證、企業(yè)自身的驗(yàn)證。官方驗(yàn)證是強(qiáng)制性的,按法規(guī)要求進(jìn)行官方驗(yàn)證,第三方認(rèn)證是指企業(yè)委托有資格的認(rèn)證機(jī)構(gòu)對本企業(yè)所建立和實(shí)施的HACCP管理體系進(jìn)行認(rèn)證的活動,是企業(yè)自愿的行為,企業(yè)自身的驗(yàn)證是企業(yè)自身在實(shí)施HACCP過程中必須進(jìn)行的不可缺少的過程,不能由官方驗(yàn)證和第三方認(rèn)證替代;五是建立驗(yàn)證核查表。根據(jù)HACCP原理和公司建立的HACCP計(jì)劃中的《驗(yàn)證程序》,按照要求建立三大要素、三個過程的驗(yàn)證核查表,從而便于HACCP小組的驗(yàn)證過程,使HACCP小組明了驗(yàn)證什么?如何驗(yàn)證?驗(yàn)證的頻率和時(shí)間?驗(yàn)證效果的評價(jià)等等。通過建立驗(yàn)證核查表,能使核查工作起到事半功倍的作用。
因此企業(yè)應(yīng)正確理解〈〈HACCP原理〉〉,區(qū)別官方驗(yàn)證、第三方認(rèn)證、企業(yè)自身驗(yàn)證的內(nèi)涵,不斷完善HACCP管理體系,把HACCP管理體系做實(shí)做好。
原文下載: 《出口食品生產(chǎn)企業(yè)HACCP體系自我驗(yàn)證的誤區(qū)》